Рецензирование судебной экспертизы
Рецензирование судебной экспертизы — это оценка заключения аудитора, опираясь на которую можно обнаружить нарушения, недочеты и различные ошибки.
Обратившись к нашим экспертам для получения рецензии судебной экспертизы целесообразно в следующих случаях:
- Имеются сомнения в профессионализме эксперта, занимающийся анализом материалов.
- Имеются сомнения в объективности аудиторского заключения.
- Необоснованные выводы аудитора.
- Существуют основания, что в процессе контроля и подготовки заключения допускались нарушения норм законодательства РФ.
- Составленные аудитором доводы не соответствуют информации, полученной во время изучения.
Если у Вас появились недочеты, указанные выше, наша команда экспертов может проверить материалы аудиторского исследования и дать экспертную оценку подготовленному аудитором заключению.
Возможности рецензента ограничены, так как он не проводит экспертизу повторно. Но все же профессиональная оценка материалов экспертного изучения позволит оспорить некомпетентную работу.
Определить качественную и верную рецензию на судебную экспертизу можно по следующим критериям:
- Детальность аудиторского заключения.
- Всесторонность.
- Убедительность.
- Объективность.
- Профессионализм.
- Соблюдение законодательства.
- Достаточность.
- Мотивированность.
- Обоснованность выводов.
- Научная обоснованность.
Вопросы, на которые поможет ответить рецензия судебной экспертизы:
- В каком объеме была изучена предоставленная эксперту информация.
- Количество предоставленных документов и материалов для проведения анализа и достаточно ли их было.
- На какой методике остановился выбор специалиста и верно ли она была применена.
- Имеется ли у эксперта, который подготавливал заключение, требуемая квалификация и специализация.
- Имеется ли в материалах изучения ошибки и/или несоответствия.
- Имеется ли в материалах изучения нарушения законодательства РФ.
Основополагающие для произведения рецензирования судебной экспертизы
Необходимость в подготовке судебной рецензии определяет сторона, недовольная итогами аудиторского изучения. Если суд дал отказ на повторном произведение экспертизы, к ходатайству можно прикрепить заключение на экспертизу профессионального аудитора. Вероятность того, что вы получите положительный ответ в таком случае многократно, увеличивается. Но только в том случае, если рецензент обнаружил недочеты и ошибки.
Рецензия на экспертное заключение чаще всего требуется в следующих случаях:
- Недостаточно высок профессиональный уровень специалиста-аудитора, который провел первоначальное изучение.
- Несоответствие уровня классификации эксперта поставленным целей: недостаточно высокий уровень образования, мал практический опыт.
- Неверно подобранная методика проведения изучения.
- Использование для анализировано спорных, не достаточно научно-обоснованных методик.
- Имеются противоречивые выводы в экспертном заключении.
- Имеются необоснованные выводы.
- Недостаточность аргументов или их отсутствие.
- Различные недочеты в тексте заключения.
Преимущества нашей компании:
- Солидная репутация с самого начала основания ООО «Аудит Эксперт»;
- Квалифицированный штат сотрудников;
- Разнообразный спектр производимых экспертиз;
- Выполнение экспертизы в назначенный срок;
- Высшее качество экспертных заключений;
- Экспертиза может производиться как комиссионно, так и комплексно;
- Мы используем только современные методики при ведении экспертизы;
- Доступная стоимость изучения;
- Работаем по всей стране, в том числе Москва, Йошкар-Ола, Саранск, Нижний Новгород, Казань, Чебоксары и Ульяновск.
